"Qu'est-ce que je suis seul à pouvoir résoudre, et pour qui ?"

Cette question m'est venue à partir d'une autre, plus connue : faire quelque chose que les gens veulent. C'est juste, mais incomplet pour moi. À l'ère de l'IA, cet ordre devient plus exigeant, pas moins. Puisque produire est devenu plus facile pour tout le monde, le seul terrain où l'on peut encore creuser un écart est celui de la pertinence : comprendre une douleur que les autres n'ont pas vue, y répondre avant qu'elle ne soit évidente, et rendre cette réponse difficile à copier. Le raccourci je crée quelque chose, j'ai juste à le vendre prend le problème par le mauvais bout : il part de l'offre et cherche ensuite une demande. Le bon bout part de l'inverse. C'est pourquoi je me repose sans cesse cette question : qu'est-ce que je suis seul à pouvoir résoudre, et pour qui ? Le seul m'oblige à chercher mon avantage propre, ce que mon parcours, mes erreurs et mes obsessions me permettent de voir mieux que d'autres. Le pour qui m'empêche de me perdre dans l'abstrait et m'ancre dans des personnes réelles, avec un besoin réel. Tant que je n'ai pas de réponse claire à ces deux mots, je sais que je ne fais que m'agiter. Quand je l'ai, le reste, construire et vendre, devient presque secondaire.